Ryktetråden 2.0

Nyheter, taktikker, spillere, trenere, samt annet som omhandler Juventus.
Brukeravatar
Iversjuve1897
Medlem
Innlegg: 598
Registrert: 08 jun 2008 01:21
Favorittspiller: Gigi
Fornavn: Kris
Sted: Oslo

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Iversjuve1897 » 31 aug 2016 21:45

Det sies at Witsel holdes tilbake da Zenit sliter med å finne seg en erstatter! Enn så lenge sitter Witsel på et Hotel i Torino!
It goes overhead not duck!

Brukeravatar
Delpiero107
Capo
Innlegg: 2921
Registrert: 18 jul 2009 21:34
Favorittspiller: Del Piero
Fornavn: Haakon
Sted: Oslo

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Delpiero107 » 31 aug 2016 22:11

No deal. Frustrerende å ikke få inn en midtbanespiller, men Witsel var ikke noe førstevalg. Men skuffa over midtbanen vi sitter igjen med, mangler en klassespiller.
Juve - La vita mia

Brukeravatar
PavelNedved
Medlem
Innlegg: 1252
Registrert: 07 nov 2010 23:43
Favorittspiller: Nedved, Del Piero, Pippo

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av PavelNedved » 31 aug 2016 22:21

Hernanes blir nå da, heller han enn Witsel, men må si jeg skjønner lite av Juve's jakt borti St.Petersburg. Gi Sturaro, Lemina, og Mandragora sjansen sier nå jeg

Brukeravatar
Bianconeri
Capo
Innlegg: 3947
Registrert: 25 jan 2008 21:21
Favorittspiller: Del Piero
Fornavn: Håvard
Sted: Mysen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Bianconeri » 01 sep 2016 07:26

Er litt enig der, hvis man har troen på de vi har som backup pr nå så må de jo få prøve seg. Vi har jo sett hvor mye spilletid det blir på de som er backup for backuppene. Vi har jo også muligheten til å endre formasjoner, for å justere i forhold til skader.

Legg pengene vi har spart i pur klasse, ikke noe panikk kjøp.
«Noen tror fotball dreier seg om liv og død. Jeg er veldig skuffet over den holdningen. Jeg kan forsikre dere om at fotball er mye viktigere enn som så». Bill Shankly

Fiat1976
Medlem
Innlegg: 403
Registrert: 09 jun 2015 14:09
Favorittspiller: Nedved, Dybala

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Fiat1976 » 01 sep 2016 08:56

Det har vært et rimelig bra overgangsvindu, men synes likevel det er rart at midtbanesilleren som skulle inn, aldri kom. Før overgangsvinduet ble det sagt at Juventus hadde et overgangsbudsjett på ca 50-60 millioner euro. Gjennom de kjøp og salg som nå er gjennomført sitter vi igjen med ca 1,2 millioner i pluss! Ganske utrolig at man da ikke klarer å hente den viktige spilleren på midtbanen, som trengs i storsatsingen mot CL!

Brukeravatar
ForzaJuve
Medlem
Innlegg: 605
Registrert: 07 mai 2012 20:18
Favorittspiller: Pirlo
Fornavn: Kjetil
Sted: Stavanger

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av ForzaJuve » 01 sep 2016 12:22

Ja men hvem er egentlig tilgjengelig i slutten av overgangsvinduet til en grei pris? For eks Isco eller Matuidi. Isco må du sikkert ha 50 mill euro for å kjøpe. Minst.

Brukeravatar
Bianconeri91
Capo
Innlegg: 1823
Registrert: 18 feb 2008 18:26
Favorittspiller: #1, #8, #19, #21.
Fornavn: Sindre
Sted: Bergen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Bianconeri91 » 01 sep 2016 12:38

Jeg er ingen økonom, men kan noen forklare hvorfor Juventus må gå i null hvert eneste år, mens alle andre storklubber går med kjempeminus og det er bærekraftig? Se på hvordan Inter holder på nå (ikke at de er noe eksempel for etterfølgelse), se på Man Utd, og mange flere til. Er Football Manager så uvirkelig som det virker nå, når man får utdelt et overgangsbudsjett på si 400 mill. kroner - da har du det budsjettet til å handle for, da må du du ikke selge for 400 mill. også for at det skal gå rundt.

Når Juventus skal vinne CL, hvorfor må man være så utrolig forsiktige? Er det ikke normalt å ha et minusår av og til? Selv om Gazzetta mener Juve har den beste mercatoen, og det tegnes Juve A og Juve B i to systemer, 3-5-2 og 4-3-3, er problemet likevel at om Juves A-lag skulle stilt i noe annet enn 3-5-2 er det faktisk ikke bra nok mot Atletico, Bayern, Real Madrid og Barcelona. Hadde man lagt €50 mill. på bordet for en spiller som James, Isco, Draxler, Calhanoglu, fremfor Cuadrado-signeringen, som de facto er den svakeste spilleren i angrepsrekka vår, ville man vist at man mener alvor. Nå føler jeg at klubben bare beviser at man ikke kan satse fullt ut, og kjører litt med håndbrekk.
Alla Juventus vincere non è importante. È l'unica cosa che conta.
Giampiero Boniperti

Brukeravatar
Kalle
Medlem
Innlegg: 1587
Registrert: 05 okt 2010 15:15
Favorittspiller: Del Piero & Nedved
Fornavn: Karl-Rasmus
Sted: Trondheim

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Kalle » 01 sep 2016 13:28

Jeg syns vi har en veldig gos ellver og dybde. Lenge siden vi har hatt så bra angrepsrekke! Pjaca har jeg sett veldig lite av, men det lille han viste mot Lazio var jo bra. Higuain kommer til å score 20+ det same tror jeg Dybala gjør, i alle fall 15+.

Midtbanen syns jeg er bra, Pjanic var jo kanskje Serie As beste midtbane i fjor, og vi har veldig god backup i Asa, Lemina og Sturaro, samtidig som vi har en Mandragora som er på vei tilbake fra skade og kanskje kan få et par minutter i løpet av sesongen.

Forsvaret er det lite å si på, 5 stk som hadde spilt fast for alle andre Serie A lag, og 3 stk som er i ypperste elite i europa, åsså har vi veldig god dekning på backene også.

Blir gull dette her! :D
Vi er så heldige å ha med oss fjernsyn her i dag. I svart, hvitt og fine farger!
-Flåklypa

K-A
Redaktør
Innlegg: 5200
Registrert: 14 sep 2008 14:20
Favorittspiller: Del Piero & Marchisio

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av K-A » 01 sep 2016 20:29

Bianconeri91 skrev:Jeg er ingen økonom, men kan noen forklare hvorfor Juventus må gå i null hvert eneste år, mens alle andre storklubber går med kjempeminus og det er bærekraftig? Se på hvordan Inter holder på nå (ikke at de er noe eksempel for etterfølgelse), se på Man Utd, og mange flere til. Er Football Manager så uvirkelig som det virker nå, når man får utdelt et overgangsbudsjett på si 400 mill. kroner - da har du det budsjettet til å handle for, da må du du ikke selge for 400 mill. også for at det skal gå rundt.

Når Juventus skal vinne CL, hvorfor må man være så utrolig forsiktige? Er det ikke normalt å ha et minusår av og til? Selv om Gazzetta mener Juve har den beste mercatoen, og det tegnes Juve A og Juve B i to systemer, 3-5-2 og 4-3-3, er problemet likevel at om Juves A-lag skulle stilt i noe annet enn 3-5-2 er det faktisk ikke bra nok mot Atletico, Bayern, Real Madrid og Barcelona. Hadde man lagt €50 mill. på bordet for en spiller som James, Isco, Draxler, Calhanoglu, fremfor Cuadrado-signeringen, som de facto er den svakeste spilleren i angrepsrekka vår, ville man vist at man mener alvor. Nå føler jeg at klubben bare beviser at man ikke kan satse fullt ut, og kjører litt med håndbrekk.
I det finansielle regnskapet har Juventus gått med overskudd på ca 3m euro hvert av de siste to årene (inkl det som presenteres nå i høst for 2015/16). I Agnellis første sesong gikk man på -90m, så det har vært en markant forbedring til dagens nivå. Det skyldes først og fremst at omsetningen har økt mer enn utgiftene, slik at de har blitt utlignet.

Lag som United har nesten dobbelt så stor omsetning, og så effektene av nye PL-rettigheter og sposnorer (Adidas og Chevrolet) rulle inn nylig. Det har medført at de hadde et omsetningssprang, mens utgiftene stort sett var inntakt. I år utliknet de trolig den forskjellen, eller oversteg den. En spillers bidrag i det finansielle regnskapet er to poster, brutto lønn og årlige avskrivninger (overgangssum avskrives lineært over kontraktstid). Det betyr at f.eks. Pogba, som fikk en femårsavtale, avskrives med 20m euro årlig, samtidig som han f.eks. har 25m euro brutto i lønn. Det betyr at han koster United 45m euro i året de neste fem årene. De omsetter for over 600m, så han tar jo en betydelig andel.

Hos Juventus er derfor lønnsøkningene en faktor som har gjort at vi har gått i null uten å ha brukt fryktelig mye mer enn vi har solgt for, fordi det er de årlige kostnadene som betyr noe. Positive bidrag til det finansielle regnskapet får man blant annet ved å selge spillere for mer enn deres bokførte verdi (verdien de er avskrevet til), noe man spesielt så ved Pogba-salget. At Juventus ikke har gått i minus de siste årene skyldes at de var veldig i minus de fire årene før de to siste, og at de nå har en helt nødvendig, "sunnere" drift. Utgiftene øker hvert år, men det har heldigvis omsetningen (inntektene) gjort også. I år går vi mot rekordstore 387m euro i omsetning (regnskapsåret 15/16), en økning på knappe 12% fra i fjor. Det er forventet ytterligere økning til neste regnskapsår. Ønsker du noe mer utdypende er det bare å spørre, så kan jeg eller andre forsøke å svare mer inngående (i en annen tråd ;) ).

Det Inter gjør er noe lignende det Juventus gjorde første år under Agnelli, men enda mer ekstremt. De omsetter mye mindre enn kostnadene (utgiftene) tilsier, og når heller ikke FFP (det gjorde Juventus, så de er langt mer ekstrem). De har derimot funnet et smutthull i FFP som gjør at de virker å ikke bli sanksjonert, nemlig å utelate Mario og Barbosa fra EL-troppen sin. Akkurat hvordan det fungerer i praksis vet jeg ikke helt.

Brukeravatar
Bianconeri91
Capo
Innlegg: 1823
Registrert: 18 feb 2008 18:26
Favorittspiller: #1, #8, #19, #21.
Fornavn: Sindre
Sted: Bergen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Bianconeri91 » 02 sep 2016 12:28

Takk for svar! Da har jeg et oppfølgingsspørsmål: når vil man (eller vil man noen gang?) kunne drive på linje med toppklubbene man konkurrerer mot? Nå så vi jo for eksempel at Juve fikk en større del av kaka av TV-pengene til CL for de italienske lagene, som følge av Romas skandaløse og skamfulle opptreden mot Porto.
Alla Juventus vincere non è importante. È l'unica cosa che conta.
Giampiero Boniperti

Fiat1976
Medlem
Innlegg: 403
Registrert: 09 jun 2015 14:09
Favorittspiller: Nedved, Dybala

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Fiat1976 » 02 sep 2016 13:06

Bianconeri91 skrev:Takk for svar! Da har jeg et oppfølgingsspørsmål: når vil man (eller vil man noen gang?) kunne drive på linje med toppklubbene man konkurrerer mot? Nå så vi jo for eksempel at Juve fikk en større del av kaka av TV-pengene til CL for de italienske lagene, som følge av Romas skandaløse og skamfulle opptreden mot Porto.
Nå kommer aldri Serie a til å være like attraktiv som f.eks Premier League internasjonalt og dermed vil TV avtale pengene Juventus mottar i forhold til vinner av f.eks PL være mindre. Spesielt etter den siste vanvittige avtalen PL fikk på plass. Nå skal det likvel sies at slik avtalen idag er i Italia får et lag som Juventus en større andel av den totale kakeni Serie A i forhold til vinner i PL, men man må nok regne med at differeansen for 2016/2017 mellom vinner av PL og Serie a vil være rundt 60-70 millioner euro i TV penger. Fra og med 2018/2019 vil heller ikke Juventus kunne nyte godt av ekstra inntektene vi har fått i CL når andre italienske lag har røket ut før gruppe spillet. Det er nå besluttet at det skal være 4 lag fast fra de fire største liganene
Vi ligger også langt bak i matchday revenues med 41,000 sitteplasser på Juventus Stadium. Her har både prisene på billetene og antall seter noe å si. Blir vanskelig å hevde seg her mot klubber som Real og Barcelona. Vi har her en inntekt på 51,4 mill euro, men Real og Barcelona har 129 og 116 mill euro. De sier også litt at en klubb med kun litt større kapasitet i England ( Liverpool ), likevel har en matchday revenue på 75 mill euro pga høyere priser.
Likevel er det når det kommer til kommersielle inntekter vi kanskje taper mest terreng, mens Juventus henter inn rundt 73,5 mill euro her, ligger klubber som Real, Barcelona, Man U, Man C rundt 250 mill euro, og PSG og Bayern opp mot 300 mill euro

Brukeravatar
Bianconeri91
Capo
Innlegg: 1823
Registrert: 18 feb 2008 18:26
Favorittspiller: #1, #8, #19, #21.
Fornavn: Sindre
Sted: Bergen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Bianconeri91 » 02 sep 2016 15:43

Dette vinduet har Arsenal hentet spillere for 800 millioner kroner og solgt for null. På verdensbasis er Juve kke noe mindre enn dem, heller det motsatte. At det skal være så forvridd at Arsenal kan gjøre dette bærekraftig når de aldri vinner noe som helst, aldri går forbi første utslagsrunde eller gruppespill i CL synes jeg er sjukt.
Alla Juventus vincere non è importante. È l'unica cosa che conta.
Giampiero Boniperti

Brukeravatar
Bianconeri91
Capo
Innlegg: 1823
Registrert: 18 feb 2008 18:26
Favorittspiller: #1, #8, #19, #21.
Fornavn: Sindre
Sted: Bergen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Bianconeri91 » 02 sep 2016 15:51

Chelsea også. Kjøpt for nærmere 1,4 milliarder, solgt for next to nothing. Vet ikke hva Salah gikk for.
Alla Juventus vincere non è importante. È l'unica cosa che conta.
Giampiero Boniperti

Brukeravatar
Juventusftw
Capo
Innlegg: 2135
Registrert: 23 jan 2012 20:22
Favorittspiller: Buffon, Del Piero
Fornavn: Håkon

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Juventusftw » 02 sep 2016 16:02

Salah gikk vel for en sum mellom 12 og 13 millioner euro (eller var det pund?). Uansett er det småtteri.
Juventus Campioni d'Italia ★★★

Fiat1976
Medlem
Innlegg: 403
Registrert: 09 jun 2015 14:09
Favorittspiller: Nedved, Dybala

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Fiat1976 » 02 sep 2016 19:55

Bianconeri91 skrev:Dette vinduet har Arsenal hentet spillere for 800 millioner kroner og solgt for null. På verdensbasis er Juve kke noe mindre enn dem, heller det motsatte. At det skal være så forvridd at Arsenal kan gjøre dette bærekraftig når de aldri vinner noe som helst, aldri går forbi første utslagsrunde eller gruppespill i CL synes jeg er sjukt.
Ser ikke helt at tallene her er like? Juventus har en samlet revenue på 324 mill euro ifjor, mens Arsenal har 436 mill euro ifjor. De har det dobbelte av Juventus i kommersiele inntekter, og de har 2 1/2 gang inntektene vi har på matchday. Når de nå også vil ha tv rettigheter fremover som blir langt over det vi kan måle oss med pga stor inntekt i PL inntekter, sier det seg selv at det blir forskjell i økonomi? Hvordan kan du påstå Juventus er større på verdensbasis med de kommersielle inntektstallende der?

Brukeravatar
Bianconeri91
Capo
Innlegg: 1823
Registrert: 18 feb 2008 18:26
Favorittspiller: #1, #8, #19, #21.
Fornavn: Sindre
Sted: Bergen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Bianconeri91 » 03 sep 2016 14:14

Juventus som klubb. Du har helt rett i at Arsenal har mer gryn.
Alla Juventus vincere non è importante. È l'unica cosa che conta.
Giampiero Boniperti

Brukeravatar
Ravanelli
Capo
Innlegg: 6923
Registrert: 19 jan 2011 19:19
Favorittspiller: Del Piero
Fornavn: Inge

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Ravanelli » 03 sep 2016 15:17

Lucescu via football-italia:
“Beppe Marotta called me that night, but before giving a response I wanted to talk to my director, who told me at that stage there was nothing we could do,” Lucescu told Tuttosport.
“I have the utmost respect for Juventus, they are a top world-class club, but in all honesty to buy a great player like Witsel they shouldn’t have left it to the last minute. Axel would’ve been the ideal replacement for Pogba, but they’d already sold the Frenchman a month earlier.”
“I had found the right player, at a Russian club, but once they found out we were negotiating to sell Witsel to Juventus, they jacked up the price. That is what stopped Witsel leaving.
“I had given Witsel the ok to leave, otherwise he couldn’t have undergone a medical in Turin. We did everything possible to allow Axel to become a Bianconeri player, right to 10 minutes before the deadline.”
Forza Juventus ★★★

Raul
Medlem
Innlegg: 393
Registrert: 22 jul 2013 19:56
Favorittspiller: Marchisio
Fornavn: Burrebassen

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Raul » 11 sep 2016 18:31

Jeg er veldig spent på Pogba i Man Utd. I de første kampene har han blitt veldig begrenset av spillemåten til Mourinho. Det er veldig synd hvis ikke han skal få lov å uttrykke seg mer - han hører ikke hjemme på en midtbane i en 4-2-3-1 formasjon.

del_piero
Medlem
Innlegg: 53
Registrert: 21 jul 2016 17:33
Favorittspiller: Del Piero

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av del_piero » 16 sep 2016 12:58

Ryktes at Marotta forsøker å bytte Mandzukic mot Alexis Sanchez. Kontraktsforhandlingene hans går tregt med Arsenal og Wenger er fan av Mandzukic.

Brukeravatar
Antonio Conte
Styremedlem, JCN
Innlegg: 8066
Registrert: 08 des 2007 23:27
Favorittspiller: Camo, Conte, Licht
Fornavn: Thomas
Sted: Oslo
Kontakt:

Re: Ryktetråden 2.0

Legg inn av Antonio Conte » 16 sep 2016 13:08

del_piero skrev:Ryktes at Marotta forsøker å bytte Mandzukic mot Alexis Sanchez. Kontraktsforhandlingene hans går tregt med Arsenal og Wenger er fan av Mandzukic.
Journalisten som skrev dette mangler i hvert fall ikke fantasi. :P
GRANDE JUVE! ★★★

Svar